中国侨网12月24日电 据澳大利亚《星岛日报》报道，澳大利亚中药行业联合会近日发表声明，日前，澳洲广播公司(ABC)报道两所大学对26种中成药进行研究检测，发现“超过一半不合格”。联合会质疑这篇报道和研究检测结果的公正性，并声称报道对包括媒体在内的大众造成一定程序的误导。
该会还表示支持澳洲全国中医约学会联合会会长林子强教授早前做出的响应。
中药行业联合会指称，它对阿德雷德大学和梅铎大学联合进行的研究报告原文进行初步查阅，“发现有很多明显错误及与报道不符之处”。
26个检测样品逾半为非法进口销售
它举例说，研究选择的26个检测样品不合规范，其中17个(不是报道的14个)没有在澳洲药管局(TGA)列册或注册，属于非法进口及销售，那么质量一定没法保证 ，或许是假货，不符合澳洲的标准就不奇怪。如中成药中含有伟哥成分，相信没有哪一个国家会批准。因此，它得出结论——该研究报告可信度低。
声明说，ABC报道指“其中5个受检产品已列入海关海外警示名单，一个来自马来西亚，一个来自英国”。从该电视台提供的大号“软胶囊”，长形“异形片”来看，不是传统的“中成药”剂型。
此外，澳洲正规列册的中成药完全不允许填加任何西药成分；如果含有濒危动物成分，只要TGA认可并注册，商家持有合法CITES准证，就可以供应。但报道提及“含有猫、狗DNA”，中国药典及传统中药完全没有使用先例，其研究成果的可信度让人质疑。至于重金属含量超标，该研究用“西药”标准衡量“植物药”，也有失常识和公允。
用非法走私产品抹黑中成药
中成行业联合会指出，研究结果所谓50%不合格率和90%不适于人类食用率的计算方法，是基于26个样品数，而其中17个是非法药物(不是报道的14个)，占总样品数的65%以上，这样的研究结果没有实际意义。换而言之，在没有说明9个(而不是报道的12个)列册产品合格率的情况下，将非法走私货检测结果混为一谈，泛指“中成药”一半都不合格，不是科学的态度和做法，非常草率和不负责任。对传统“中成药”整体形象是一种不公平的“抹黑”行为，并以偏盖全，给公众对“中成药”产生难以挽回的错误印象。
声明强调，实际上澳中两国药管药监部门对中成药的生产经营和使用都有严格规定。未经核准生产或进口的产品，没有AUST/L/R号为非法品，不是中成药，不应以此类产品作中成药评价。
存在大量假冒及非法销售中成药行为
声明亦指出，研究报告从另一个角度反映澳洲市场确实存在大量非法走私、非法售卖的“假冒”中成药，质量参差不齐，安全没有保证，根本无需花费公币去化验，应直接向TGA举报，以便揪出非法进口和零售商，保证消费者利益。
中药行业联合会为此提醒民众，澳洲对中成药的成分有安全性审核，制造过程的GMP质量控制，上市销售的申请列册注册，入口及后市场监管都有一套严格的法律程序，选购时一定要认明有AUST L或AUST R开头的药品登记号码，切勿购买没有正规列册或注册的“假冒中成药”。发现可疑问题，可向该联合会或接药管局举报投诉。
