16岁少女小红意外怀孕，生子后，她将儿子送给一对未生育夫妇抚养，还写了份“保证书”。可孩子出生后，她又反悔欲要回，与养父母协商未果对簿公堂。这份“保证书”究竟有没有法律效力？近日，横县人民法院作出一审判定，因未办理合法收养手续，小红又是未成年人，属于限制民事行为能力人，双方的收养行为无效，孩子交回生母抚养。
少不经事
女孩产子后送养
小红出生于1997年8月，因交友不慎在2013年底怀孕，且不知怀的孩子父亲是谁。许某、李某夫妇一直未育有孩子，得知小红怀孕后，便安排小红住进了他们家，打算帮助小红生下孩子并收养。2014年9月1日，小红与许某夫妇签订送养小孩“保证书”，保证书中，小红明确同意将生下的孩子送给许某夫妇抚养。
同年10月，小红在横县医院分娩一个男孩。小红在医院住院及生产小孩都是用李某的名字进行登记，住院的开支费用也由许某夫妇支付。孩子出生后，小红将儿子交给了许某夫妇抚养，取名许小宝（化名），并办理了孩子的户籍入户手续。此后，小宝一直由许某夫妇抚养，但许某夫妇一直未到民政部门办理收养登记。
生母反悔
与养父母对簿公堂
孩子都是母亲的心头肉，小宝送走之后，小红开始日夜思念儿子，她又想要回儿子了。
小红和家人多次找到许某夫妇，希望能要回小宝。已经和孩子有了感情的许某夫妇当然不同意了。于是，小红以许某夫妇的收养行为不合法为由，将许某夫妇告上法院，要求拿回小宝的抚养权。小红认为，许某夫妇的行为侵犯了她对小宝的抚养和监护权。而许某夫妇则认为，小红是出于自愿送养小宝，双方签有“保证书”，并已办理了小宝的户籍，且小宝一直由他们抚养，他们领养小宝是合法的。
法院审理认为，子女抚养权是指父母对其子女的一项人身权，父母有责任和义务对其子女进行抚育和监护，父母对子女负有法定抚养义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。因此，小红对其亲生儿子享有监护权和抚养权。
小红因其交友不慎怀孕，且生育小孩时未年满18周岁，是限制民事行为能力人，不能成为收养法规定的送养人。许某夫妇未经依法办理收养登记，擅自收养小宝，且小红的法定监护人也不知情。因此，双方签订的送养小孩“保证书”的行为无效，小红送养孩子的行为无效，许某夫妇的收养关系依法不成立，小宝应归还给小红抚养。目前判决已生效。
