淘宝为什么推出——“淘宝特价版”，这与拼多多有关系，也可以说，没有关系。
我们此前论述过拼多多崛起的原因：依赖微信降低了交易门槛，加上9.9包邮爆款以及熟人社会的“组团砍价”的策略——但还有个议题，尚未讨论的，那便是它所面向的人群收入，9.9包邮的吸引力所在。
我们先来看一组数据：
根据国家统计局的《2017年国民经济和社会发展统计公报》数据显示：
2017年全年全国居民人均可支配收入25974元，中位数为22408元；
城镇居民人均可支配收入36396元，中位数为33834元；
农村居民人均可支配收入13432元，中位数为11969元；
全国居民人均可支配收入五等份收入组分别是：低收入组人均5958元、中等偏下收入组13843元、中等收入22495元、中等偏上收入组为34547元、高收入组为64934元。
全国居民人均消费支出18322元，城镇居民人均消费支出24445元，农村居民人均消费支出10955元。
换而言之，一个排名全国50%中位数的三口之家，其平均月收入应该是5602元，一个排名全国top20%的三口之家，平均月收入应该是16233元——三口之家，50%平均月收入在5602元之下，那么9.9包邮，自然是多多益善——红米手机，号称“国民手机”，因为它物美价廉。
这是大前提。
“淘宝特价版”的推出，两方面原因：
1、自身原因是，手机淘宝无法承载更为丰富的需求结构，手机淘宝“千人千面”，但整体UI等设计，对特定人群来说，并不友好，需求是分层级的，“消费升级”的确是好，但它屏蔽了部分商家，也屏蔽了部分用户，淘宝的定位是“万能的淘宝”，推出面向特定人群与商家的淘宝，势在必行——这与MIUI开发一个“极简模式”，一个道理，长江不择细流，泰山不让寸土，“淘宝特价版”无拼多多无关。
淘宝的单位是店铺，“淘宝特价版”的单位是商品，物以类聚，努力尝试人以群分。
2、竞争考虑，拼多多抢夺了原本属于京东的微信增量，“淘宝特价版”要抢夺拼多多的用户群，统计数据告诉我们，用户卸载拼多多后流向淘宝的是最多的，淘宝其实应该感谢拼多多——拼多多从京东圈定的微信用户中虎口夺食，与此同时，也为淘宝培育了市场。
淘宝上海量的SKU除了搜索便是千人千面的个性化推荐，拼多多走了个捷径，通过社交推荐商品。
拼多多通过微信，覆盖了原本不网购的人群，支付宝与淘宝梦寐以求的“增量用户”，它是新网民网络购物第一站，接下来，是留在拼多多，还是去京东或者淘宝，未可知。
拼多多也在升级，向淘宝学习，文武之道一张一弛，于是有了“淘宝特价版”，坚壁清野，是一回事。
