信网11月1日讯 “作品的投票数都是显而易见的，为什么青岛阿拉丁突然宣布取消比赛，还指责我恶意刷票?”2017年8月，小李在姐姐的微信朋友圈里看到了青岛阿拉丁融汇信息技术有限公司(以下简称“青岛阿拉丁”)发布的征集阿拉丁神灯形象的作品，获奖的话能获得上千元的现金奖励。然而在投稿参赛后，小李先是被要求退出比赛，后来青岛阿拉丁又以参赛者恶意刷票为由，直接取消的活动，这让小李很受打击。青岛阿拉丁方面向信网(热线0532-80889431)表示，由于小李的作品在短时间内票数增长过快，因此被认定是“恶意刷票”，公司也正因为这个原因最终取消了活动。
员工家人参加比赛被要求退赛?
小李是一名在校学生，今年八月底她在姐姐的朋友圈里看到了一条青岛阿拉丁征集作品的信息。“这条消息是青岛阿拉丁融汇信息技术有限公司的微信公众号发出来的，要征集有关阿拉丁神灯形象的绘画作品，获奖的话还能获得现金奖励。”小李是个爱画画姑娘，看到消息后花了好几天的时间创作一幅有关阿拉丁神灯的作品，并通过微信公众号发给了青岛阿拉丁。
小李说，根据青岛阿拉丁的评选标准，获奖作品是要根据微信投票的票数排名，所以自己就把投票链接发给亲朋好友，让大家帮忙一起投票。虽然小李的票数很快遥遥领先，可想拿到奖金并不容易。
“因为我姐姐是青岛阿拉丁的员工，所以很快公司就找到她，要求我退出比赛。”对于这个消息，小李很不理解，“阿拉丁在征集作品的时候并没有规定员工的家人不能参加比赛，为什么等到我的作品入选了，阿拉丁又突然要求我退赛?”
信网在阿拉丁发布的征集作品的微信推文中看到，“本次活动对参与人群不做任何限制，阿拉丁人要积极参加，非阿拉丁人参加更是热烈欢迎，大人小孩都可投稿。”既然阿拉丁已经事先说明不限制参与人群的身份，为什么又会因为小李的姐姐是公司员工而要求小李退赛呢?
阿拉丁取消活动：有人恶意刷票
虽然阿拉丁多次通过小李的姐姐要求小李退出比赛活动，但小李认为自己没有违法任何比赛规定，还是继续转发投票链接，希望能够在亲朋好友的帮助下赢得比赛奖金。而根据最终的票数，小李的作品获得了4000多票，排名第二。
9月20日是阿拉丁原定的公布获奖名单的日子，可当天阿拉丁的微信公众号上没有任何动静。小李的姐姐通过公众号的后台客服询问获奖信息，被告知“今天是不行了”、“等领导通知”。“作品投票的票数是公开的，这还有什么好通知?”小李的姐姐告诉信网，当时客服人员也没有说明公布获奖信息的具体时间。
到了10月9日，阿拉丁突然在微信公众号上发了一篇新的通知，称“神灯绘画”活动的结果作废，活动取消。“在投票进行到第二天，阿拉丁集团接到有人恶意刷票的举报。经过对后台网络机票的观察和时间对比，发现投票过程存在刷票问题。尤其是某一部作品得票数在前两天的时间里总共有一千多票，仅过了半天已经升至四千多票，严重不正常。”从小李姐姐提供的作品得票数看，投票数超过4000票的只有小李的1号作品和另一位参赛者的4号作品。
“先是通过我姐姐通知我退赛，被我拒绝之后，阿拉丁没有如期宣布比赛结果，而是在没有公布结果的情况下直接取消活动，而且还指责我刷票。”小李感觉很委屈：阿拉丁通过所谓的投票评选活动，以高额的现金奖励吸引人参赛，并且借助投票让更多的人关注了阿拉丁的公众号，最后再声称投票作假，直接取消了活动，“这对所有的参赛者都是不公平的，受益的从头到尾都只有阿拉丁。”
涉及名誉权损害参赛者可直接起诉
对于小李的质疑，青岛阿拉丁又会给出怎样的说法呢?“刷票的就是1号作品，票数的增加速度公司在后台都能看到，这幅作品的票数增长情况完全是不正常的。”青岛阿拉丁的一位工作人员表示，他对1号作品有着很深刻的印象，活动取消也是因为发现了投票上的猫腻，但为了维护参赛者的名誉，不能直接说明真正的理由，只能取消这次活动，“取消活动就是跟刷票有关，完全不存在因为是员工家人的身份而限制参加比赛的情况。”
工作人员说，根据公司在后台的观察，1号作品在投票开始的前两天都只获得了1000多票，可临到投票结束的最后半天，票数却突然增加到了4000多票，所以“恶意刷票”是显而易见的。“公司是真心实意想做这样一个活动，活动前也准备好了对参与者的奖励。从无论是从公司的宣传效益还是对其他人的公平性来说，我们都不可能把奖金发给一个花钱买投票的参赛者。”工作人员还说，在公司宣布活动取消后，其他的参赛者都没有提出异议，只有小李的姐姐多次找公司要一个说法。
对于青岛阿拉丁的这种行为，青岛市工商行政管理局高新区分局公平交易处的工作人员认为此事属于民事纠纷，如果双方无法协商一致，建议直接通过诉讼途径解决。“如果活动主办方在没有证据的情况下声称参赛者恶意刷票，对参赛者的名誉造成了损害，参赛者可以通过诉讼维护自己的权益。”同时，工作人员还表示，如果参赛者认为这家公司在活动举办方面存在虚假宣传等行为，可以向工商部门提供当时的宣传材料等证据，以便相关部门介入调查。
信网全媒体首席记者 于晓
