内容提要：在课外托管班上课期间，初中生小辉意外跌倒，右手受伤致残，未能如期参加中考。事发后，小辉一纸诉状将托管班开办公司告上法庭，索赔医疗费、残疾赔偿金等损失。日前，红桥区法院经审理，依法判令被告公司承担70%责任，赔偿小辉各项经济损失6万余元。
天津北方网讯：在课外托管班上课期间，初中生小辉意外跌倒，右手受伤致残，未能如期参加中考。事发后，小辉一纸诉状将托管班开办公司告上法庭，索赔医疗费、残疾赔偿金等损失。日前，红桥区法院经审理，依法判令被告公司承担70%责任，赔偿小辉各项经济损失6万余元。
小辉是本市某中学学生。2015年11月20日，小辉作为受辅导方与本市某信息公司签订了一份教育服务协议，约定由该公司为小辉提供辅导课程类产品以及课后托管的服务。11月24日正值雪后，小辉在上述辅导班参加课后辅导答疑。当日17时50分许，小辉在二楼的教室发现其母已在一楼楼门口为其送来晚餐，遂自行走出，行至楼门出口的楼梯时跌倒受伤。诊断伤情为：“右手拇指近、末节破裂、出血，指甲脱失，活动受限，右手拇指近节骨折”。经鉴定，小辉右手损伤已构成十级伤残。
据小辉称，因右手受伤，他无法正常学习，办理了休学手续，未如期中考。小辉认为，摔伤的原因有二，一是被告公司负责课后托管的老师未尽到教育、管理职责；二是被告公司对底商临街楼梯的使用未尽到安全保障义务，导致其在通过楼梯时摔倒。据此，小辉起诉上述公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计10万余元。
对于小辉的诉求，被告信息公司并不认可，其辩称，根据侵权责任法的规定，涉及限制民事行为能力人的教育机构责任纠纷，应当是由被害人承担举证责任，现在原告仅能证明致害和跌倒的事实，不能证明本案损害事实的发生是由被告所致，因此，被告不应承担赔偿责任。
法院经审理认为，原告在被告教育经营场所接受教育辅导期间，被告所管理的区域内应对原告尽到相应的教育管理职责。被告在安全管理及制度设定中存在一定的疏漏，原告在雪后之日，离开有值班教师的教室、走出被告教育经营场所时，均未有相关的教育或管理人员对原告的行为进行关注询问、安全提示或其他形式的管理，致使原告在被告负有管理职责的区域内摔倒受伤，造成人身伤害，被告应对原告的人身伤害承担相应的赔偿责任。同时，原告作为限制民事行为能力人，事发时已经年满十四周岁，其已经具备了一定的辨认和控制自己行为的能力，自身应尽到妥善的安全注意义务，就本案人身伤害的产生，其自身存在过错，经衡平考量，原告应自担30%的损失，被告承担70%责任。据此，法院作出前述一审判决。
