尼尔·盖曼已经数次荣获雨果奖，今年又被提名了。那么谁该为他的提名揽功？来源：Carolyn Cole /洛杉矶时报
原标题丨雨果奖入围名单：约翰·史卡奇谈为什么尼尔·盖曼的成功和悲伤小狗没有关系
文丨洛杉矶时报 John Scalzi
译丨搜狐国际 胡然
【洛杉矶时报讯】2016年雨果奖入围名单已经出炉(详细名单见文末)，“小狗团”再一次试图让自己选择的作品填满投票箱。但是，提名那些业已成名的作品能给他们带来多少好评呢？
雨果奖同星云奖一道被视作科幻小说和奇幻小说界最具影响力的奖项。曾获这两项奖的文界巨擘包括罗伯特·海因莱因、娥苏拉·勒瑰恩、塞缪尔·德拉尼、J·K罗琳、乔治·R·R·马丁以及康尼·威利斯。今年雨果奖的入围名单已经宣布，最佳小说候选作品中包括了詹姆·布契、潔米欣、安·莱基、娜奥米·诺维克和尼尔·斯蒂芬森等人的作品，而另一些奖项类目中还包括其他著名作者——洛伊丝·莫玛丝特·布约德、尼尔·盖曼、布兰登·桑德森以及史蒂芬·金，此外，《星球大战：原力觉醒》也毫不意外地成为了入围作品。
雨果奖在提名阶段也非常容易参与。只需要成为世界科幻大会(“Wolrldcon”)的会员，你就可以参与提名了。今年的大会将在堪萨斯城举行。过去几年中，自称为“悲伤小狗”和“疯狂小狗”的两个团体为他们希望在入围名单中看到的作者和作品给出了多份提名名单。这两个团体由右翼作者和书迷组织成，成员相互重叠——可以把他们看做是科幻界的茶党和特朗普支持者。
“小狗”们认为雨果奖的提名已经出现左倾风潮，所以才提出了上述名单——并以此来干扰他们在科幻及奇幻界中的政治对头。去年，他们的行动获得了成功，在好几个奖项类目中主宰或完全占据了入围名单，成为了这一系列行动的高潮。
但是，小狗们的狂欢未能延续到2015年雨果奖颁奖礼。因为入围了不一定能拿奖。颁奖礼当晚，除一个特例以外，其他小狗们提名的入围作品所在类目全部以“获奖者空缺”结束，也就是说，投票者们宁可让这个类目完全无人获奖，也不愿意把奖项给颁给一部由小狗提名的作品。
那么，那部所在类目产生了赢家，甚至还成为了这个赢家的小狗入围作品是哪一部呢？是漫威的大热电影《银河护卫队》，该片全球票房超过7.7亿美元，而且很明显[其获奖]和小狗提名没有太大关系，所以大多数雨果奖投票者都没有因它是由小狗提名而反对它。
小狗们把这个特点记在了心理。今年，两个小狗团再次提出了他们希望能入围的作品和作者。和去年一样，其中许多项目也成功入围。但不同的地方在于，去年的提名项目大多都比较符合小狗自身的利益点，而今年的小狗名单上则加入了很多已经在科幻迷、业界领军人物和雨果投票者(与前两种人有重叠)心中广受好评的作者和作品。
由小狗提名并入围雨果奖的作品包括尼尔·史蒂芬森的《七夏娃》(Seveneves)，该书已经获得过雨果最佳长篇奖，并多次被提名；漫画《睡魔：前奏曲》作者是尼尔·盖曼，也多次获奖；洛伊丝·莫玛丝特·布约德的中篇小说《朋里克的恶魔》(Penric’s Demon)也已得过4次雨果奖；还有电影《火星救援》，曾获奥斯卡奖提名(而且非常有争议地获得了金球奖最佳喜剧片奖)。
对于这些流行作品和其他作品的入围，小狗们肯定会欣然把功劳揽入怀中。但是，就和去年的《银河护卫队》一样，他们的支持在整个评奖过程中并没起到太大作用。《七夏娃》作为2015年最受热议的科幻小说本已是最佳长篇的热门选项。同理，经过漫长等待，盖曼终于回到了《睡魔》的创作中，这让他入围雨果最佳漫画奖几乎成了必然。而如果《火星救援》没有进入它所属类目的最终入围名单(最佳戏剧表现奖：长剧)，那人们才要吃惊呢。
上述情况和其它几例类似情况中，小狗就像是冲到了一支已经在行进的游行队伍前，然后声称是自己领导了游行。了解科幻或雨果奖的人不大会赞美小狗的提名，因为它只是强调了那些本来就在各自领域受到高度肯定的作者和作品，而且这些人和作品也多多少少已经在今年的其它奖项入围名单或畅销榜中出现过了。
去年，不少入围雨果奖的作者为了避免和小狗名单产生联系而主动放弃了评选。今年这些非自愿且不知情的被提名者可能心里更觉得恼火吧。今年，大家都不必因为这提名团体的名声而放弃评选。雨果的投票者们有足够的智慧，他们对自己的品味有信心，是能够了解真相的。
今年的雨果奖的提名数量创下历史新高，超过4000项提名，这应该足以让小狗的战术在文学和电影类目上失效(这种类目收到了最多的提名，而且这一类目中的提名特别依赖业已流行的作品)。“相关”和“同人”类目接收到的提名更少，因此小狗就主宰了入围名单。
如果历史重演，雨果将再次出现小狗提名的入围者出现在了“获奖者空缺”的奖项类目下。雨果的投票者们一般会比被提名项目多，他们通常对投票操控持反对态度。雨果奖的选票是用来展现个人的喜好，而不是为了传递某种讯息而专门去投某一系列作品。
今年有可能是小狗战术能起作用的最后一年。去年在华盛顿州斯波坎市举行的世界科幻大会上，主办雨果奖的世界科幻协会通过了一套新的提名流程(叫做“E Pluribus Hugo”)，流程特意针对团体战而设。如果今年堪萨斯城的大会上再次通过这套规则，那么它将于2017年生效。
新规则生效后，雨果入围名单将能够再一次反映它们应该反映的东西：不是行动号令，而是科幻和奇幻迷们在过去一年中最为喜爱的作品和作者。
**
约翰·史卡奇是《洛杉矶时报》10名特约评论员之一。曾三度荣获雨果奖，最近一次获奖是2013年，获奖作品为《红衣》。他要求从今年的奖项评选中把自己撤出来。然而，今年的两部入围作品还是提到了他的名字（而且并不是褒义的）。他觉得这很搞笑。
2016雨果奖入围名单列表：
本文系《洛杉矶时报》授权搜狐国际独家编译刊载，未经许可请勿转载。有兴趣的话请关注搜狐自媒体“洛杉矶时报LA Times”，绝对全网独家首发，别处看不到哦！
原文地址：
