啥工作钱多、事少、离家近？“乞丐”也许是一个答案。而为了做“懒人”，“离家”远还是近，其实也无足轻重。近日，有媒体爆料迪拜乞丐月入47万元人民币，这个薪资水平放在国内恐怕超过了99%的人。据悉，这些乞丐并不是阿联酋土著，而是外国人，他们凭借商务或旅游签证滞留当地，沿街乞讨。
此前有媒体报道，一位“乞丐哥”在北京买了两套房。当时就觉得自个儿本事稀松，怎么混得比乞丐还惨。如今月入47万元人民币的乞丐，让我恍然有“山外有山、人外有人”之感。只是，痛过之后我就释然了。毕竟，乞丐走的不是寻常路：我们凭的是双手，他们凭的是膝盖。
阿联酋的《海湾时报》曾报道，该国经济部长苏尔坦·曼苏里表示，受油价下跌影响，阿联酋2016年经济增长率恐难以超过3%。据此大致可以判定，阿联酋的经济下行压力较大，景气指数疲软。如此来看，乞丐似乎更难讨到钱。可乞丐每天收入1.6万元人民币的现实，又毫不客气地打脸。怎么解释？只道是不寻常呗。
当然，我们也不能光看到贼吃肉，不看到贼挨打。据悉，今年1月到3月，迪拜当局就已经逮捕了59名乞丐。该吗？我觉得该。事实上，古希腊时期，柏拉图就主张政府应禁止乞讨并将乞丐驱逐。就我个人的理解，靠膝盖致富会导致一种错误的示范，一个人可以不劳而获。不客气地说，这种价值上的误导，甚至可能会对一个国家的根基产生动摇。更别说大批乞丐的涌现，会产生“破窗效应”。
真要说起来，迪拜的乞丐并非真的乞丐，而是假乞丐。因为从乞丐的原始意思来看，它更多的是对因贫穷而行乞的一类人的概称。反观这些到阿联酋的外国乞丐，很多“打飞的”前往乞讨。既然掏得起高昂的机票钱，这至少说明他们的钱包不瘪。他们出国的目的不是救急，而是为了淘金，乞丐俨然已变成了一种职业。
职业化了的乞丐会造成什么后果？其一，会造成社会信任的撕裂。大众因假乞丐遍地而对乞丐群体产生普遍性怀疑。因谨慎导致的吝啬，反过来又会误伤一部分需要救急的困难人士。其二，乞丐一旦成了赚钱的工具，罪恶也随之而来。比如“采生折割”，人为地制造一些残废或“怪物”，以此为幌子博取世人同情。曾经闹得沸沸扬扬的“东莞丐帮”事件就是一个鲜活的例证。
职业化的乞丐可能和上班族一样，过着朝九晚五的生活。如今越来越多乞讨致富的报道，让不少人心生艳羡，无论宏观经济形势如何，乞丐的收入大概是最稳定的。只是，多数人不会严肃地看到这种现象的危害，也不会去了解这个群体背后的故事。世上或还有丐帮，但江湖可不像武侠小说中描述的那样好混，不到万不得已，想必很少有人放弃自己的膝盖。
